Евгений ([info]abadonne) wrote,
@ 2009-06-09 10:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Current mood: busy
Current music:Vanessa-Mae - Clear Like Ice
Entry tags:Ж, Мысли, Фото

Гроза над Минском.
Знаете ли вы, как увидить красивую большую молнию в небе, совсем рядом с вами?
Рецепт прост:
1. Надо задаться целью поснимать грозу.
2. Выставить штатив в окно. Настроить и начать снимать сериями по 10 кадров с выдержкой ок. 1 сек.
3. Отснять более 600 кадров из которых удачных 1,5 шт.
4. Замёрзнуть, промокнуть, обматерить весь свет.
5. Убрать фотоаппарат и штатив. Закрыть окно. Начать сливать отснятое на комп.
6. Пока сливается подойти к закрытому окну.
7. И вот именно сейчас Будет целая серия красивых, ветвистых молний прямо перед носом.


Под катом одна получившееся фотография подсвеченного неба молниями в верхних слоях атмосферы, и одна полуудачная фотография обработанная в фотошопе (1 сек. выдержки на редкость много, когда молния шикарная и прямо "перед носом") . Если кто из профи сможет получше обработать пересеченный кадр, с удовольствием вышлю оригинал. К сожалению, только jpeg :(





(23 comments) - (Post a new comment)


[info]yama_no_tori
2009-06-09 08:06 am UTC (link)
Классно же получилось
Или я не разбираюсь совсем

(Reply to this) (Thread)


[info]abadonne
2009-06-09 08:08 am UTC (link)
Ну как сказать... Для первого опыта - классно, но по сравнению с тем, какие фото молний я видел - отстой полный :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]yama_no_tori
2009-06-09 08:29 am UTC (link)
Там, наверное, какое-то хитрое оборудование типа сверхскоростных камер

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]abadonne
2009-06-09 08:31 am UTC (link)
Может и оно, но второе фото надо было делать на с выдержкой в 1сек, а выдержку ставить 0,3-0,5 - тогда б оно не так засвечено было. Ты ещё просто оригинал не разглядывал %)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]yama_no_tori
2009-06-09 08:34 am UTC (link)
А профи разве не фотошопят?

Хехе, можно искусственную молнию сделать - один в грозу запускает ракету с привязанным заземлённым проводком, второй запускает съёмку.

Надо только ракетчику успеть убежать, а то будет как с той девочкой, которую, якобы, цепочка с крестиком от молнии спасла %)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]abadonne
2009-06-09 08:39 am UTC (link)
Я мечтаю снимать так, что б не фотошопить :)

Ну где ж мне до искуственных молний :) Мне б обычные поснимать :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]yama_no_tori
2009-06-09 08:44 am UTC (link)
Это всё цифровые технологии виноваты.
Айда на плёнку, она не провоцирует на фотошопство. Только галогениды серебра достойны запечатлеть, как говорил Лукьяненко не помню где.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]abadonne
2009-06-09 08:45 am UTC (link)
говорил он так в спектре.

Отснять на плёнку 600 кадров.. А мошна у меня не треснет?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]yama_no_tori
2009-06-09 08:48 am UTC (link)
Да не обращайте внимания, это я от бедности на цифровики ною. У меня зенит древний, ни на что нормальное денег нет. А нищета всегда каким-то идеалами высокими прикрывается %)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]abadonne
2009-06-09 08:51 am UTC (link)
Зенит это замечательно!
А на цифру я сам бедный.. Снимаю не своим, а взятым в долгосрочную аренду у девушки фотиком...
Моя первая камера, которую я держал в руках - ФЭД-5. До сих пор, кстати, дома лежит в рабочем состоянии :)

(Reply to this) (Parent)


[info]al_31f
2009-06-09 10:14 am UTC (link)
поставил бы 0,3 и не поймал бы вообще :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]abadonne
2009-06-09 10:15 am UTC (link)
Возможно...

(Reply to this) (Parent)


[info]mikhal_by
2009-06-09 10:05 am UTC (link)
Где-то я читал, что если это ночью и не в городе - то ставят неограниченную выдержку ждут молнии. Эффективность будет выше в разы ;)

(Reply to this) (Thread)


[info]abadonne
2009-06-09 10:08 am UTC (link)
Хм... Что-то мне подсказывает, что так ничего не выйдет... Если только совсем в поле и темно, как у негра в шопе :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]mikhal_by
2009-06-09 10:13 am UTC (link)
Ну, люди снимают, у них выходит... ;)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]abadonne
2009-06-09 10:16 am UTC (link)
Возможно...

(Reply to this) (Parent)


[info]polunochnitsa86
2009-06-09 10:42 am UTC (link)
чёрд, я просто хочу грозу. у нас какой-то ацтойный дождик. и просто облаками всё затянуто :(

(Reply to this) (Thread)


[info]abadonne
2009-06-09 02:46 pm UTC (link)
БудеУт и на вашей улице праздник лужи!

(Reply to this) (Parent)


[info]w3c_user
2009-06-09 01:21 pm UTC (link)
на фт№2 смахивает на сосуды сердца =) отличные фото

(Reply to this) (Thread)


[info]abadonne
2009-06-09 02:45 pm UTC (link)
Спасибо :)

(Reply to this) (Parent)


[info]leg0live
2009-06-09 06:44 pm UTC (link)
Дабавлю и я пару слов. Кроме выдержки в фотоаппарате есть еще и диафрагма, ну и чувствительность. Так вот выставил бы все 20-30 сек, и зажал диафрагму до максимума возможного, вспышки молний достаточно яркие чтобы запечатлеться при таких параметрах (хотя более точные соотношение выдержка/диафрагма нужно подбирать по общей освещенности, чувствительность на минимум). Например когда поймал молнию, уверен что поймал, можно чтобы не переэкспонировать кадр закрыть объектив рукой. А вероятность удачи при выдержке в десятки, сам понимаешь, выше. :)
Сам был ловцом. Несколько раз и вобщем так и есть, две сотни кадров, два-три удачные.

(Reply to this) (Thread)


[info]abadonne
2009-06-10 09:12 am UTC (link)
Вот твоего коммента я и ждал под этим постом в первую очередь.
Спасибо за советы - учту. В принципе про ISO я догнал, а вот про диафрагму не подумал... :)

(Reply to this) (Parent)


[info]aylie_serinde
2009-06-09 07:11 pm UTC (link)
Я даже и не пыталась. Просто насладилась зрелищем и звуками.
Вторая фотка ок.

(Reply to this)


(23 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…